清晨七点，海风带着咸涩的气息穿过开发区狭窄的街道。林悦把车停在距离张雅婷公寓两个街区外的路边，熄了火，却没有立即下车。

她需要重新梳理思路。

沈清词在实验室里找到了物证链条——纤维、化学品、DNA，这些硬邦邦的证据像拼图一样逐渐勾勒出案件的轮廓。而林悦的任务，是找到这些拼图背后的人，那些会呼吸、会撒谎、会恐惧的活生生的线索。

她看了眼手机，技术科刚发来永盛建筑的初步调查报告：公司法人周永盛，五十二岁，海曜本地人，早年靠砂石生意起家，十年前转型做建筑工程。弟弟周永明，四十八岁，市建设局副局长，分管工程质量监督。

兄弟俩，一个赚钱，一个掌权。

林悦关掉手机，推开车门。早晨的阳光斜斜地照在老旧居民楼的墙面上，将斑驳的水渍照得清清楚楚。张雅婷住的小区是九十年代建的教师公寓，六层楼，没有电梯，楼道里弥漫着淡淡的霉味和早饭的油烟味。

她的计划很简单：避开案发后的第一轮官方走访，在邻居们放松警惕时再来一次。第一次走访时，人们往往只说“该说的”，而第二次，尤其是私下、非正式的接触，有时能撬开更多缝隙。

林悦没穿警服，一件普通的深色夹克，牛仔裤，手里提着从附近早餐店买的两袋包子和豆浆。她敲响了201室的门——张雅婷对门的邻居。

门开了条缝，露出一双警惕的眼睛。是个六十多岁的妇人，花白的头发整齐地梳在脑后。

“阿姨您好，我是张老师学校的同事。”林悦露出温和的笑容，“学校派我来看看，整理一下张老师的遗物，顺便给邻居们带点早餐，感谢大家平时对张老师的照顾。”

这个借口她斟酌过：不透露警察身份减少防备，以学校同事的名义合情合理，带早餐则是拉近距离的小技巧。

妇人犹豫了一下，还是打开了门：“进来吧，小声点，我老伴还在睡。”

客厅很小，但收拾得很干净。墙上挂着十字架和全家福，电视机旁摆着一排药瓶。典型的老年夫妇家庭。

林悦把早餐放在桌上，妇人客气地推辞了几句，最终还是收下了。这打破了最初的隔阂。

“张老师是个好人啊。”妇人叹了口气，主动提起话题，“每天上下楼都会打招呼，有时候还帮我拎菜上楼。怎么会遇到这种事……”

“是啊，我们都不敢相信。”林悦顺着话说，“阿姨，张老师平时有什么特别的朋友来找她吗？或者，最近有没有什么陌生人来过？”

妇人想了想，摇头：“她挺安静的，很少带人回家。倒是有个男的来找过她几次，应该是前男友吧，每次都闹得不太愉快。”

“李伟？”林悦问。

“对对，就是叫这个名字。”妇人压低声音，“最后一次大概是……十天前吧，在楼道里吵，我听见张老师说‘你再这样我就报警了’。那男的脾气挺大的。”

这些信息和林悦掌握的相符。但她需要的是案发前后的细节。

“那最近几天呢？就是张老师……出事前那几天，有没有什么不寻常的事？”

妇人皱起眉头，努力回忆着。老年人在时间记忆上往往模糊，但对日常规律的打破却异常敏感。

“你这么一说……好像是有。”她慢吞吞地说，“上周三还是周四来着，晚上九点多，有人敲张老师的门。我刚好出来倒垃圾，看见是个男的，五十来岁，穿得挺体面，不像一般人。”

林悦的心跳微微加速：“长什么样？记得有什么特征吗？”

“个子不高，有点胖，头发梳得很整齐。”妇人比划着，“哦对了，他左手拎着个公文包，右手……右手好像不太方便，一直揣在口袋里。”

右手不方便？

“您看到他进张老师家了吗？”

“没有，我就倒个垃圾的功夫，回来时门已经关上了。不过我听见他们在里面说话，声音不大，但语气好像……不太对劲。”妇人顿了顿，“不是吵架那种，就是感觉很严肃，像在谈什么正事。”

“谈了多久？”

“这我就不知道了。我回屋看电视去了。”妇人忽然想起什么，“不过那天晚上十一点多，我起来上厕所，听见对门有开门声。从猫眼看出去，是张老师一个人出来了，穿着外套，好像要出门的样子。”

案发前夜？张雅婷深夜独自出门？

“您确定是十一点多吗？”林悦确认道。

“差不多，因为我看完晚间新闻才睡的，新闻结束是十点半，我躺下睡不着，大概过了四五十分钟起来的。”妇人很肯定，“张老师轻手轻脚地下楼了，我还奇怪这么晚出去干嘛。”

这是新的时间节点。沈清词推测死亡时间在晚上九点到十一点，但如果张雅婷十一点多还活着出门，那死亡时间窗口就需要调整。

或者，她出门后遭遇了不测。

“阿姨，那天之后，您再见过张老师吗？”

妇人摇头：“第二天我一天没出门，老伴不舒服。再后来……就听说出事了。”

林悦又问了几个细节，然后留下自己的联系方式：“如果您想起什么，随时给我打电话。张老师的事，我们一定要弄清楚。”

离开201室，林悦没有立即下楼，而是站在楼道窗边，看着外面逐渐热闹起来的街道。早晨的阳光将建筑物的阴影拉得很长，像一道道刻在地上的划痕。

右手不方便的男人。深夜独自出门的张雅婷。

她拿出手机，给徐磊发了条信息：“查一下永盛建筑的周永盛和周永明，有没有右手受伤或残疾的记录。另外，调取张雅婷小区三月十四日晚上十一点之后的监控，确认她是否外出。”

信息刚发出，楼下传来一阵喧哗声。林悦探头看去，几个老人在小区空地的小桌子旁打牌，吵吵嚷嚷的，为一张出错的牌争执不休。

这是另一个信息来源——小区里的“情报中心”。退休老人，时间充裕，观察细致，而且往往比年轻邻居更愿意闲聊。

林悦下楼，若无其事地走近牌桌。老人们瞥了她一眼，继续打牌。

“阿姨，请问一下，这附近有没有修鞋摊？”林悦找了个自然的搭话借口，“我鞋跟有点问题。”

一个戴老花镜的大爷头也不抬：“出门右转，第二个路口有个老刘头，手艺不错。”

“谢谢您。”林悦没急着走，而是站在旁边看他们打牌。看了两局，在洗牌的间隙，她故作随意地问：“听说这栋楼出了事？住二楼的张老师？”

打牌的气氛顿时变了。老人们交换着眼神，欲言又止。

“造孽啊。”一个烫着卷发的阿姨终于开口，“多好的姑娘，怎么就……”

“我听说她好像惹上什么麻烦了。”林悦压低声音，制造出一种“分享秘密”的氛围。

卷发阿姨果然上钩，凑近了些：“你也听说了？我早就觉得不对劲。前阵子老有车在小区外面停着，也不见人下来，一停就是大半天。”

“什么样的车？”林悦问。

“黑色的，挺大的那种，窗户贴了膜，看不清里面。”大爷接话，“我遛狗的时候见过两次，车牌……好像是外地的，具体号没记住。”

外地车牌？周永盛兄弟是本地的，如果是他们派的人，为什么会用外地车？

“除了车，还有别的吗？”

老人们想了想，另一个一直沉默的瘦高个老人突然说：“张老师出事前那个周末，我看见她跟一个人在小区外面的咖啡馆说话。”

“什么样的人？”

“男的，戴帽子，看不清楚脸。但张老师情绪挺激动的，说了没几句就站起来要走，那男的去拉她胳膊，被她甩开了。”瘦高老人回忆道，“我当时路过，多看了一眼，那男的就瞪我，眼神挺凶的。”

“大概什么时候？”

“周六下午，三点左右吧。”老人很肯定，“因为我每周六下午三点准时去老年活动中心下棋。”

林悦记下这个时间点。周六下午，也就是案发前三天。张雅婷在咖啡馆与人发生争执。

“您还记得那男的穿什么衣服吗？”

“深色夹克，牛仔裤，很普通的打扮。但他走路姿势有点怪，右腿好像有点拖。”老人比划了一下，“就是那种，不太利索的感觉。”

又一个身体特征——右腿不便？还是右手不便？对门妇人说的是右手，这位老人说的是右腿。是同一个人，还是两个不同的人？

林悦谢过老人们，走出小区。她在脑海里整合刚获得的信息：

1. 案发前四天（周三/周四晚），一个右手不便的体面男人拜访张雅婷，谈话严肃，张雅婷深夜独自出门。

2. 案发前三天（周六下午），一个右腿不便的男人与张雅婷在咖啡馆争执。

3. 案发前一段时间，有可疑外地车辆在小区外长时间停留。

4. 张雅婷的手机里有财务证据和灯塔仪式照片。

这些碎片开始形成某种模式——张雅婷在调查永盛建筑的问题，可能触及了某些人的利益，于是有人来警告她、威胁她，最终，在她不肯罢手时，灭口。

但为什么要用水泥浇筑尸体？为什么现场会有灯塔模型？

林悦走到小区外的便利店，买了瓶水，顺便和店主闲聊。店主是个四十多岁的中年男人，正在整理货架。

“老板，生意不错啊。”林悦搭话。

“凑合吧。”店主头也不抬。

“我住对面小区，刚搬来。听说这边前段时间出了事？”林悦用新邻居的身份切入。

店主这才抬头看她一眼，叹了口气：“是啊，那姑娘常来我这买牛奶，人挺好的。唉，这世道……”

“您这有监控吧？警察来看过吗？”

“来过了，拷走了那几天的录像。”店主指了指收银台上方的小摄像头，“不过我这破摄像头，晚上根本拍不清外面，白天也只能拍到店门口这一小块。”

林悦心中一动：“您自己看过录像吗？有没有注意到什么可疑的人或事？”

店主想了想：“你这么一问……张老师出事那天晚上，大概八九点吧，有辆面包车停在我店门口斜对面，停了很久。车上下来两个人，好像在搬什么东西，用帆布盖着，看不清。”

“什么样的面包车？”

“白色的，有点旧，车牌……”店主努力回忆，“尾号好像是57？还是75？记不清了。”

白色旧面包车。搅拌站值班员说取水泥的也是白色厢式货车。

“那两个人长什么样？”

“天黑了，看不清。不过有个细节挺怪的——”店主压低声音，“他们搬东西的时候，其中一个不小心把帆布掀开一角，我瞥见里面……好像是水泥袋。”

水泥袋？晚上八九点，在居民区搬水泥袋？

“然后呢？”

“然后他们就开车走了，往开发区那边去了。”店主说，“我当时还想，这大晚上的运水泥干嘛。第二天就听说工地发现尸体……”